
اظهارات غلامعلی حداد عادل در همایش جبهه متحد اصولگرایان در اصفهان، حاکی از آن است که عقلای جریان اصولگرا که در جریان فتنه نیز عملکرد قابل قبولی داشتهاند و اکنون در گروه موسوم به 8+7 حضور دارند، با جبهه پایداری در اصول همذات پنداری دارند و در عین حال، مصلحت نظام و مردم را که برگزاری یک انتخابات پر شور و رقابتی است، به منافع شخصی و گروهی خود ترجیح نمیدهند.
به گزارش رجانیوز، دو روز پس از برگزاری همایش جبهه پایدرای انقلاب اسلامی در حسینیه جواد الائمه علیه السلام اصفهان که با استقبال پرشور اصفهانیها برگزار شد، جبهه متحد اصولگرایان نیز در همین مکان تشکیل جلسه داد که سخنران این همایش، دکتر غلامعلی حداد عادل عضو کمیته داوری جبهه متحد اصولگرایان بود که در سخنان خود به تشریح مبانی اصولگرایی پرداخت.
نکته قابل توجه در این همایش، پاسخهای حدادعادل به پرسشهای میهمانان این جلسه درباره جبهه پایداری بود. عضو کمیته داوری جبهه متحد که در همایش اعلام موجودیت جبهه پایداری نیز بهعنوان سخنران حاضر شده بود، با تأکید بر اینکه "در اصول با جبهه پایداری تفاوتی نداریم و تنها تفاوت، شاید اختلاف سلیقه در انتخاب مصداق باشد"، گفت: از همان ابتدا از جبهه پایداری برای وحدت دعوت کردیم.
نکته دیگر در سخنان حدادعادل مربوط به ارتباط آیت الله مصباح با جبهه پایداری بود، بهطوری که وی بر خلاف فضاسازیها تأکید کرد: «آیتالله مصباح عنوان کردهاند که من رهبری جبهه پایداری را بر عهده ندارم، اما این طیف را تأیید کرده و سالم میدانم.»
این در حالی است که برخی افراد و جریانها که سعی میکنند، علاقهمندیهای خود را از طریق خبرسازی و ماجراجویی رسانهای و سیاسی دنبال کنند، در طول ماههای گذشته تقریباً از هیچکاری برای القای فاصله و بدون ارتباط بودن آیتالله مصباح و جبهه پایداری فروگذار نکردند و حتی از دیدارهای خود با این عالم فرزانه نیز اخبار گزینشی و تحریف شده بر اساس همین علاقهمندیهایشان منتشر کردند.
حدادعادل در بخش دیگری از مراسم، در پاسخ به این پرسش که "آیا اصولگرایانی که در لیست جبهه متحد هستند، نباید در لیست گروههای دیگر قرار بگیرند، چرا که حضور یک کاندیدا در چند لیست نقض غرض است"، گفت: اصولگرایان جبهه متحد با افرادی که در جبهه پایداری حضور دارند، اختلاف اصولی ندارند و شاهد بر این ادعا، دعوت اصولگرایان کمیته 8+7 از اعضای جبهه پایداری است و من نمیدانم جبهه پایداری قصد دادن لیست واحد را دارد یا نه اما به فرض ارائه لیست از سوی آنها و وجود اسامی مشترک، خلافی در اصول جبهه متحد اصولگرایان بهوجود نمیآید.
وی در همچنین در پاسخ به این سؤال که آیا یکی نشدن جبهههای پایداری و متحد اصولگرایان به نفع اصلاحطلبان و جریان فتنه نیست، گفت: «ما اصرار داشتیم که این دو جبهه به یکدیگر بپیوندند اما تاکنون این اتفاق عملی نشده است، هر دو طرف باید در فضای رقابتی عاقلانه و منطقی برخورد کنند، البته اگر جبهه پایداری و متحد اصولگرایان به یکدیگر نزدیک شوند، شرایط بهتری رقم میخورد.»
تأکید بر رقابت عاقلانه و منطقی در حالی است که برخی از مردودین و ساکتین فتنه که امیدوار هستند در لیست اصولگرایان قرار بگیرند، در کنار طیف دیگری از جریان ماجراجو، علیرغم اینکه جریان فتنه در انتخابات مشارکت فعال ندارد و در عین حال، فضای انتخابات برای مشارکت گسترده، به رقابت جدی و اخلاقی نیاز دارد، تأکید بدون منطقی را بر "تک لیستی" بودن دارند.
این طیف که به نظر میرسد از ارائه یک لیست قوی توسط جبهه پایداری که شامل اعضای با کارنامه روشن از لیست جبهه متحد اصولگرایان نیز خواهد بود و در نتیجه به حذف ساکتین و کاسبان فتنه منجر میشود، هراس دارند، اقدام به بزرگنمایی مواردی مانند جریانهای فتنه و انحرافی میکنند، آنهم در شرایطی که هیچ گزینه قابل اعتنایی در میان نامزدهای این دو جریان وجود ندارد که ظرفیت رأیآوری را حداقل در تهران بهعنوان پیشانی رقابتهای انتخاباتی داشته باشد.
حدادعادل همچنین در همایش جبهه متحد اصفهان نسبت به حضور وابستگان کانونهای قدرت و ثروت در انتخابات آینده نیز هشدار داد؛ هشداری که رهبر معظم انقلاب اسلامی در دو سخنرانی خود در طی ماههای گذشته به آنها اشاره کرده بودند و این مسئله نیز جزو ایرادهای مبنایی جبهه پایداری انقلاب اسلامی برای نپیوستن به گروه موسوم به 7+8 بود.
حدادعادل در این خصوص با بیان اینکه باید مراقب باشیم به افرادی که به کانونهای قدرت و ثروت هستند، رأی ندهیم، تصریح کرد: «اگر مردم دیدند، افرادی یک میلیارد، دو میلیارد قرار است برای انتخابات هزینه کنند، بدانند که آن فرد، هدفی برای این کار دارد.»
وی با بیان این پرسش که مگر در مجلس چقدر حقوق میگیرند که این قدر هزینه میکنند، افزود: «اگر هم قصد خدمت دارند، باید دید این پول را از کجا آوردهاند و همه بدانند کسانی که در انتخابات خرجهای کلان میکنند یا به کانونهای قدرت و ثروت وابستهاند و یا اینکه میخواهند در زمان حضور در مجلس از راههایی این خرجها را جبران کنند.»
حدادعادل ادامه داد: «باید هراس مردم این باشد که مجلسی با وابستگی به کانونهای قدرت و ثروت تشکیل نشود و عدهای با وابستگی به این کانونها برای ایران اسلامی مجلس تشکیل دهند و در این راستا تشکلها نیز باید تلاش کنند که برای انقلاب قدمی بردارند و پیروزی برایشان ملاک نباشد، بلکه اصل حفظ انقلاب اولویت اصلیشان باشد.»
پالسهای مثبت حدادعادل در قبال "جبهه پایداری" و "رقابت منطقی، اخلاقی و عاقلانه" نشان میدهد که اعضای مؤثر جریان انقلاب در هر دو جبهه متحد و پایداری، علیرغم برخی اختلافنظرها در مصادیق و روش، در اصول اختلافی ندارند و محل نزاع نیز چنین افرادی نیستند.
همچنین بدنهی جریان اصولگرایی نیز این همافزایی را درک میکند، بهطوری که مقایسه جلسهای که محمد رضا باهنر در آن به جمع دانشجویان اصفهانی رفت و نحوهی برخوردی که با وی شد، در مقایسه با همایش روز جمعه با حضور حدادعادل نشانهی همین رویکرد است، بهطوری که محمدرضا باهنر دیگر عضو 7+8، دو هفته پیش برای پاسخ به سؤالهای دانشجویان اصفهانی در جمع آنها حاضر شد اما این نشست، عملاً به جلسه استیضاح باهنر تبدیل شد و باهنر نیز در سخنانی که بر خلاف حدادعادل جنبه مقابله جویانه با جبهه پایداری داشت، مدعی شد که این جبهه موقعیتی در جامعه ندارد.
البته باهنر توضیح نداد که اگر جبهه پایداری حائز موقعیت نیست، چرا در همایشهایی که در تهران و استانها برگزار میکند، با استقبال پرشور فعالان فرهنگی و سیاسی روبرو میشود و چرا رسانهها، همایشهای استانی این گروه را فقط در حد انتشار سخنان مدعوین پوشش داده و از انتشار گزارش تصویری خودداری میکنند. همچنین چرا شخص وی در مقابل رسانهها، دانشجویان و افکار عمومی در مورد جبههای که به اعتقاد وی پایگاهی ندارد، مورد سؤالهای متعدد قرار میگیرد و مجبور است در این زمینه اعلام موضع کند.
به هر حال، به نظر میرسد برای تودههای مردم که "وجدان جریان اصولگرایی" را تشکیل میدهند بیش از آنکه اشخاص مهم باشد، عملکردها اهمیت دارد و آنها، خواصی را که در آزمونهای انقلاب سرافراز بیرون آمدند، از خود دانسته و مورد حمایت قرار میدهند و این افراد نیز بهجای تقابل و مصلحت اندیشیهای شخصی و گروهی، مصلحت نظام را در نظر گرفته و بر مبنای آن عمل میکنند.
کد خبر:113006 -
