چراغ جادو

نام:
ايميل:
سايت:
   
متن پيام :
حداکثر 2000 حرف
كد امنيتي:
  
  
 
+ حسين 
سلام دوست عزيز و قديمي؛
نقدي به نظر آيت الله صانعي در باب قمه زني وارد کرده بوديد که به نظرم اومد چندتا نکته رو عرض کنم.
1-تقريبا ميشه گفت که تمام مراجعي که قمه زني رو حرام ميدانند در جواب استفتاء در مورد قمه زني گفتند که هر عملي که موجب وهن مذهب شود حرام است يعني هيچکدام اين نظر رو ندارند که چون اين عمل صدمه زدن به بدن شخص مي باشد و يا از شريعت استخراج نشده حرام است. "اين صدمه زدن به بدن را از کجاي اسلام استخراج کرده اند؟"
که در آن صورت بايد سينه زني و زنجير زني هم حرام ميشد.
2 - مساله دوم در اين باب اين است که عده زيادي از مراجع عراق اين عمل را حلال مي دانند و در جواب استفتاء آن حتي عبارت وهن مذهب را نيز به کار نبرده اند.
3 - بنده با اينکه مقلد آقاي صانعي نمي باشم و نقدهايي اساسي به تصميمات و نظرات ايشان دارم، اما مادامي که ايشان از عنوان مرجع تقليد بهره مي برند استفاده از الفاظي همچون "تا به اين حد جاهلند يا مي دانند و عمله دست استکبارند؟!" را در مورد ايشان به دور از اخلاق اسلامي مي دانم.
در نهايت از دقت و توجهي که در باب مسايل اعتقادي و سياسي داريد تشکر ميکنم و براتون آرزوي موفقيت در اين مسير رو دارم.
پاسخ

سلام و ممنون از دقت نظر بالاي شما- نفرموديد در ميان آن همه حسين که مي شناسم بايد دنبال کدام دوست قديمي باشم؟! و اما ضمن تاييد ضمني تمامي مواردي که فرموديد توضيحاتي عرض مي کنم:1-منظور من هم اين بوده که چون اين عمل موجب وهن است حرام است، چنانکه اگر صدمه قابل اعتنا هم نبود ولي موجب وهن بود باز حرام است. و ديگر اينکه اگر صدمه قابل اعتنا باشد حتي در سينه زني و زنجير زني نيز حرام است. با توجه به تذکر شما موجب وهن بودن به مطلب افزوده شد؛ 2- همه مراجع عراق را نمي دانم ولي آيت الله سيستاني حرام مي داند و کسي که حرام نمي داند در برخي مسائلش بايد شک کرد؛3- البته با شما موافقم ولي جامعه مدرسين ايشان را از ليست مراجع تقليد مورد تاييد خارج نمودند ولي باز تذکر شما قابل اعتناست و اصلاحش به چشم